Первая в России Саморегулируемая организация в области пожарной безопасности. «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО «ДЕПАРТАМЕНТ РАЗВИТИЯ И ЗАЩИТЫ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В ОБЛАСТИ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» 
Похожие статьи
Оспорить результаты конкурса на благоустройство Центральной площади Ижевска по федеральной программе «Формирование комфортной городской среды» стоимостью более 85 млн рублей не удалось. Заказчик – МУК города Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» — скорректировал закупочную документацию, и подряд опять достался предыдущему победителю, не являющемуся членом СРО.
Как сообщал наш портал, Удмуртское Управление ФАС России в августе 2018 года отменило результаты закупки на работы по реконструкции Центральной площади столицы Удмуртии, в том числе из-за отсутствия членства в СРО единственного участника, ставшего в итоге победителем, местного ООО «Дельта Строй». Тогда на ошибки проектной документации и включение в перечень работ объект капитального строительства указал антимонопольной службе другой участник закупки — ООО УП «Самарадортранссигнал».
Заказчик внес изменения в закупочную документацию, и по результатам нового аукциона победителем опять стал тот же самый единственный участник ООО «Дельта Строй». ООО УП «Самарадортранссигнал» снова указало на неисправленные ошибки в документации повторного конкурса. Об этом сообщает «Ъ-Удмуртия», корреспондент которого присутствовал на заседании комиссии УФАС с участием представителей заказчика, участников закупки, «Регионального центра закупок Удмуртии», проектной мастерской «Палаццо». Глава проектной организации, в частности, указал, что капитального строительства проектом не предусматривалось. Это, по его словам, была техническая ошибка и опечатка.
Директор ООО УП «Самарадортранссигнал» Дарья Клюева с такой позицией не согласилась. «У победителя предыдущего аукциона не было СРО, если подтвердится, что это та же «Дельта», если они так и не оформили СРО, будем обращаться в прокуратуру», — сообщила она изданию. По мнению директора, заявленные сроки работ разыгранного на аукционе первого этапа реконструкции (до 1 декабря 2018 года) нереальны для качественного выполнения работ, нарушения в документации по закупке остаются существенными, строительство склада осталось, но под другим названием, и участников закупки заведомо подводят под нарушение законодательства. Компания намерена оспорить решение УФАС в арбитражном суде и следить за работами по благоустройству совместно с ОНФ.
Татьяна Рейтер
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru
